Decenii de-a randul parea sa fie edent pentru medici din ce cauza se ajunge la un infarct: alimentatia grasa,
tensiunea ridicata, excesul ponderal, valorile ridicate ale colesterolului,
fumatul si lipsa de miscare fizica duc - pe fondul unei predispozitii genetice corespunzatoare - la infarct timpuriu, mai ales la barbati. intreaga retea de legaturi intre toti acesti factori nu era totusi descifrata in amanuntime. Dar cu germenii patogeni si bolile infectioase - aici medicii erau cu totii de acord - brusca moarte de inima nu avea cu siguranta nici o legatura.
Acest punct de vedere s-a schimbat cel tarziu pe la inceputul ariilor \'9Ql\'Medicii se cearta si astazi asupra faptului daca nu cumva anumite bacterii - blamidele si helicobacteriile sunt cap de lista - n-ar putea contribui la ingustarea prematura a vaselor de sange. in cazul unei infectii cu acesti germeni, cel putin asa se presupune, are loc o reactie de inflamare a peretilor interiori ai vaselor. Consecinta este ca in aceste zone
grasimea si calciul se depun mai repede, obturand astfel vasele.
Cu toate acestea, doar o minoritate in randurile medicilor crede in teza infarctului prin infectie. Si totusi, apar mereu noi indicii ce fac plauzibila legatura intre bacterii si
infarctul miocardic coronarian. intr-un studiu s-a putut, de exemplu, demonstra ca la pacientii tratati cu antibiotice fata de cei care au primit doar un placebo riscul de infarct s-a redus cu aproape 40%. Acest lucru era valabil si pentru pacientii la care nu s-au mai gasit deloc germeni in corp.
Chiar si rusii gripei par sa-i dauneze inimii. Caci cum altfel s-ar putea explica faptul ca, prin administrarea unui vaccin antigripal, frecventa infarctului miocardic scade mai mult decat prin operatia de largire a coronarelor? Vaccinul duce la intrarea in stare de alarma si aparare a leuco-citelor si a altor celule si substante imunitare. Prin aceasta, probabil ca inflamarea vaselor de sange este reprimata, etandu-se astfel un infarct.
